一：服装抄袭，暴利的灰色产业？

服装抄袭算暴利的灰色产业吗？！没有钱或者觉得没必要请设计师来给自己的产品设计，所以就去抄市面上的款式。

正常的服装生产流程是：设计款式+纸样制版+设计面料+裁板车版+反复走前面的流程进行修改，直到设计师满意再批量生产。

现在国内抄袭基本上很简单，有实物的，拿过去给厂家进行生产。因为价格或者其他原因没有办法拿到的话，那就直接抄款式。也就是说，独立设计这一块，对于国内这些商家而言可有可无。

比如林小宅就是著名的山寨大户，而且她山寨的衣服大多数原版也就两三百块，普通家庭的女孩也能买得起的程度。

上个月抄袭国内原创店还被店主挂了，一直到现在林小宅还没有回应过，此事应该也就不了了之了。

可一件衣服的灵魂往往在于设计。

二：国内服装市场的抄袭情况

以广州白马线下服装批发市场举例，为了避免抄袭，全部新款都是拿布盖起来或者藏起来，甚至你面生，都不会给你看。就是怕被抄。

但是往往因为维权和违法成本低廉，导致这样的情况无法改善。在国内服装行业大环境下，甚至有一句玩笑话：“没抄的连渣都不剩就已经是莫大的尊重了“。

尤其是如今网上的一些网红店，压根没学过设计就自称服装设计师。连画笔都没拿稳就自诩国外辛苦求学几年归来。

往往你今天在淘宝店刚上新品，第二天就看到别人在微博里图都不P就那样贴出来，然后抹掉名字，假装是自己设计的东西，大肆宣传“上新款，求看上的预售”。第二周，你就可以在淘宝满大街看到“同款”。

又或者有些人机智的在东窗事发之后宣称是上游厂家的抄袭行为，我只是进货不清楚情况，这样就可以逃过公众的谴责，轻松甩锅，继续宣传自己是原创。

这些网红店背后往往都有很熟练的团队，今天看看什么款式火，明天看看什么能抄，靠着抄好产品赚钱，越做越大。

也去找那些抄袭的店家要过说法，不回复是最好的回应，有些人直接反骂：“这都算抄袭？只能你家能生产这个款式吗？/这是借鉴和模仿。”

还有更猖狂的，直接承认自己就是抄袭，然后说：“可是你以为我们这些抄袭很容易做吗？我们也很累的好不好，打版，找款，都很麻烦的。这就是商业，你别逼逼了，逼逼了也没用。”

原创维权，我真没见过几次成功的，每件事情到最后都是不了了之。中国至今都没有形成像“韩流”、“日系”这样的有公众共识的设计风格，不是没有原因的。

在中国做抄袭，盗版，月入过万、过百万数不胜数，而更吊诡的是，有些人明明做着小偷的行当，声音却比失主们洪亮得多。

三：国内抄袭到底有多猖狂？

“现在做原创是不可能的，你一个月才出款一次，再好的原创，别人一天或者买你一件就能做到一模一样的了。”

“别看不起抄袭啊，这也是靠劳动赚钱，一个季度抄袭十几个设计是很辛苦的事情。”

“很多人都在做抄袭，想抄袭得好也得下功夫。”

甚至，很多人都认同“抄袭也是靠劳动赚钱”。这种逻辑就仿佛在告诉我“小偷也很辛苦的，你们在睡觉的时候他们都在工作”，而且以此为豪。

而更重要的是，在这样的环境下，原创设计师想博一丝生存空间非常非常难。于是，原创设计师一个接着一个离开，搬运者没东西可以搬了，就选择搬一些比较差劲的。

别以为只有服装行业是这样，其实在国内类似的东西太多了，这两年的歌曲、电视剧、电影，尤其是某些电视剧抄袭事件屡见不鲜。

电影也一样，看到什么样的IP火就搬运过来，意思意思拍一下，反正借着名气和明星肯定会有人看。而真正的好电影，因为没有流量没有曝光，排片少得可怜根本活不下去。

不会再有人关心“如何做好原创”，于是一切越变越糟糕。

四：原创设计的未来

最后，抄袭的坏处绝对不止是偷了别人的东西，也不是仅停留于道德上的败坏。

它和偷窃相似，看似只是把A从B移到了C地方，没有损害。可事实是，它对整个社会，对整个行业而言，是负效率，它不是在创造价值，而是在别人创造价值的时候，把别人的价值纳为己用。

从道德上，抄袭可恨；从社会发展角度而言，抄袭也是无比恶劣的存在。

如果一直这样，一家好公司永远都活不下去。他们用100%的精力做出了100%的东西，别人却用1%的精力抄过去，再用99%的精力赚掉他们创造出来的价值。

这么一想，抄袭者最无情的地方在于，他们干着小偷的行当，却还有着强盗般的蛮横，恶心而猖狂。

如果可以，多支持一下那些原创者。

因为现在的糟糕环境，导致他们应该得到的，远不止如此。

引用电影《无双》一句话结束今天的话题：“这个世界上只有一个梵高，没人在意第二个，第三个。”